wiki Patentai/Diskusijos

Diskutuoti galima

Straipsniai apie tai:

http://www.euroverslas.lt/?-1799181954
http://www.neo.lt/nkm/index.phtml?lst=news&id=1078&p=
http://www.omni.lt/index.php?base/z_117536
http://www.omni.lt/index.php?i$9359_16009$z_277548
Infobalt straipsnis už PĮ patentus http://www.infobalt.lt/new/enet/?&t=apsauga&i=5818
galit palyginti su http://www.infobalt.lt/docs/CII_InfobaltPozicija_patentai_20050202.pdf
Lietuvoje AK turi plačią dirvą ;) turi http://online.5ci.lt/Article.asp?Lang=L&ArticleID=7797
http://www.pilieciai.lt/minerva/viewtopic.php?t=190
http://www.ivpk.lt/main.php?id=opensource/d6.html - apie Linux naudojimą kitose šalyse (geras pavyzdys - Miuncheno savivaldybė, suradimui: Ctrl+F "2003-09-17" )
http://www.akl.lt/naujienos/?id=naujiena_284 (lietrycio straipsniukas)
Jurgio variantai: http://wiki.akl.lt/PatentaiKompleksineProblema, http://moodle.projektas.lt/pries_PI_patentus/straipsnis.html

Šiaip: http://www.google.com/search?hl=lt&q=programin%C4%97s+%C4%AFrangos+program%C5%B3+patentai+site%3Alt

Galimi klausimai PĮ patentų gynėjams (pvz, reaguojant į Infobalt straipsnį):

kodėl sukurtų programų apsaugojimui neužtenka autorinių teisių (copyright) ir programų tekstų/kodo nerodymo?
ką reiškia "technins efektas"?
Ar kompiuterinė programa "kaipo tokia" yra prasminga, jei negali veikti kompiuteryje?
Kaip programa, veikdama kompiuteryje, gali neturėti techninio efekto, kai jos veikimas paremtas technika?
Kodėl prasminga būtų PĮ patentą išduoti net 20-čiai metų?
kokie ekonominiai paskaičiavimai įrodo, kad prasminga PĮ patentus išduoti būtent iki 20-ties metų laikotarpiui?
Kodėl manoma, kad niekas kitas negali tos idėjos realizacijos sugalvoti trumpesniame, pvz, 3-jų metų laikotarpyje?

20-čiai metų būtų monopolizuotas tam tikro algoritmo, turinčio techninį efektą, panaudojimas,
kai IT pramonė vystosi taip sparčiai, kad per 3metus, pasikeičia apie 30-50% technologijų (čia mano supratimas, but gerai statistikos or so). Juk monopolizuojant/atribojant konkurentus, sumažėja progresas toje srityje.
kaip paaiškintų faktus, kad buvo užpatentuoti, Progress-bar, mouse-click ir double-click, proceso vizualizavimas, ...
jei patentai padeda atpirkti investicijas
kiek buvo investuota į pvz, progreso juostą, "tabbed panels", ar mouse-click'ą, kad leisti jam būti patentuotu 20 metų?
kaip apsisaugoti nuo įv. vartotojo sąsajos elementų patentavimo?
kaip Jie (patentų biuras ar pan) gali garantuoti, kad nebus patentuojami panašūs dalykai, kaip mineta auksciau?
kiek patentų yra išsipirkę smulkūs verslininkai? (ir kelis konkrečius pvz).
jei, pasak Infobalt straipsnio, smulkūs verslininkai tikisi savo patentu apsaugoti verslą,
iš kur jie žino, kad jų išradimas, jo elementai ar kiti galutinio produkto elementai dar nėra patentuoti?
Ir kas laukia įmonės, jei bent vienas jiems reikalingas patentas priklauso jų konkurentams, o konkurentams jų patento/ų nereikia?
kaip elgtis (smulk/vid) verslui, naudojančiam Linux (biuro kompiuteriuose arba serveriuose), jei bus įteisinti PĮ patentai
ir Microsoft, atradus, kad Linux pažeidžia bent kelias jų patentų pretenzijas, ims padavinėti šias įmones į teismą?
jei sako, kad AK sėkmingai gyvavo JAV net ir egzistuojant PĮ patentams, pats tuo tarpu patentų neturėdamas
tai kodėl koorporacijos negalėtų egzistuoti be patentų ?
Šiaip įdomu, kuo dabartinė Eu komisijos siūloma direktyva yra geresnė/blogesnė už JAV/Japonijos patentų įstatymą?

jei turit dar pasiųlymų/komentarų klausimams, tai naudokites komentavimo galimybe :)

Europos firmų pasisakymai dėl patentų -- Mon, 30 May 2005 23:17:05 +0300 reply
http://www.economic-majority.com/testimony/

dar vienas straipsnis. -- Wed, 01 Jun 2005 19:38:46 +0300 reply
http://www.vtv.lt/content/view/5012/1/

klausimai firmoms prieš apsisprendžiant -- Sat, 04 Jun 2005 20:36:44 +0300 reply
http://vartai.ibt.lt/~saulius/klausimai-apie-PI-patentus/klausimai-apie-PI-patentus.html (klausimai yra puslapio gale)